| *****
Starker Stuart Crichton Mix! Gefällt mir besser als die 80s-Version von Dusty. |
| ******
Was für eine Perle! Für den Remix von IN PRIVATE engagierten die Pet Shop Boys Elton John, der den Part von Dusty Springfield singt. Keiner der allerbesten PSB-Songs zwar, aber speziell ist die Zusammenarbeit allemal.
Last edited: 29.10.2012 18:06 |
| ******
10000x besser als das schwülstige '87er Original. Wer braucht Dusty? ;) |
| ******
"But what you`ve planned means there`s a difference between<br>What you`re gonna say in private<br>You still want my love, we`re in this together<br>And what you're gonna do in public"<br><br>Das Bonbon auf Fundamental! Fantastisch, habe einfach nicht für möglich gehalten, dass mal eine bessere Interpretation als die von Dusty daher kommen würde.<br>Immerhin ist es der beste Song, der je über eine heimliche Affäre geschrieben wurde. Muss fast grinsen beim Zusammenspiel der Stimmen von Neil Tennant und Elton John, aber jetzt ist es amtlich: Endgültig unschlagbar!<br> |
| ***
...die beisden Stimmen beissen sich!!... |
| ******
Super! |
| ***
Die private Schwulenparty..<br>Naja, mich haut weder das Original um - noch das Remake.
Last edited: 27.07.2012 14:32 |
| *****
Sehr gut gemixt und produziert. |
| ***
So sehr ich den Song auch schätze, die Interpretation & Instrumentierung von PSB/EJ fällt doch stark ab im Vergleich zu der von Dusty. |
| ******
Super |
| *****
wunderbar gemacht! |
| **
Schwaches und obendrein noch unnötiges Cover des Dusty Springfield-Klassikers. <br>Von zwei solchen Größen wie den Pet Shop Boys und Elton John hätte ich nun wirklich mehr erwartet.<br>Als ob die arme Dusty Springfield nicht schon schlecht genug von Sarah Connor gecovert worden ist ("Son Of A Preacher Man")... |
| **
Nix gegen Elton, aber das Mix mit Dusty gefiel mir eindeutig besser. |
| *****
Muy buena. |
| ******
Viel besser als das Original. Die Stimmen passen gut zueinander, der Mix ist auch toll. Hätte gut als Single funktioniert. |
| ******
Such a sensational song, two legends combining together for a catchy song. The lyrics take on a whole new meaning with two men singing it. |
| ****
... klingt gut ... |
| ****
...klingt auch gut aber niemals besser als von DSp... |
| ***
unnötige coverversion <br><br>sowas haben sie ja echt nicht nötig gehabt. <br><br>Ihr Idioten haltet einfach euren Mund. !! Dusty Springfield ist 1999 verstorben und man soll nicht über tote legenden schlecht reden
Last edited: 02.03.2015 21:29 |
| *****
Klingt auch gut in dieser Kombi, top Song. |
| *****
Ein bisschen dumpf klingt es, wenn man sich auf den Beat konzentriert. Das ringsherum macht es aber wieder wett, ganz besonders die Präsenz von Elton John. |
| *****
|
| ****
ein typisches Cover der Pet Shop Boys, nicht schlecht gemacht, die Stimme von Elton passt hier allerdings nicht rein |
| ****
Der Hammer ist das nicht gerade. Kommt nicht mal annähernd an das geile Original heran.<br>Da hört man, was man aus ein und derselben Komposition machen kann. Einen super Megahit oder auch eher mittelprächtiges bis schwaches. *4- |
| ****
Dustys Version gefällt mir besser. Aber ok. |
| ****
gut |
| *****
Sehr interessant diese Version. Die Pet Shop Boys covern hier ihren selbst geschriebenen Song. <br>Und das mit Ikone Elton John. Cool. |
| ***
@ emalovic: hast natürlich Recht!<br><br>Die Version von den PSB und Dusty gefällt mir klar besser. |
| **
2+. Muss ich sogar abrunden. Nee, diese Version klingt irgendwie unrund. Insbesondere der bekannt-emotionsarme Gesangsstil von Tennant macht dieses Cover in meinen Ohren zum Langweiler. |
| *****
toller song. die stimmen passen gut zusammen. die version mit dusty gefällt aber auch mir noch etwas besser. |
| ***
Nicht so gelungene Coverversion. |
| ****
Diese Version hätte es nicht unbedingt gebraucht, aber das Zusammenspiel mit Elton John und den PSB ist interessant. |
| ***
Finde auch das Original deutlich besser. <br><br>Der härtere Electronica Sound ist zwar interessant, aber passt nicht zum Song. Zudem gefallen mir die Stimmen sowohl von Tennant als auch von Elton John hier nicht so besonders gut zum Song. Da sieht man wie wichtig eine zum Song passende Stimme ist. 3+
Last edited: 21.07.2024 12:55 |
| ****
Ganz ok. |
| ****
Ich mag PSB und finde Elton John und Dusty Springfield toll - eine schwierige Situation, aber Dustys Version ist für mich unschlagbar, das ein PSB Cover davon mal kommt durfte man aber erwarten, sind sie doch die Songwriter des Songs, es bleibt bei vier Sternen mal, aber wer weiß, vielleicht mag ich es irgendwann noch mehr und setze es vielleicht noch mit Dusty gleich, mal sehen. |
| ****
Hiermit gut erkennbar, wie Dustys Gesang dem Original auf die Beine half.<br><br>Und Elton verschätzt sich erneut. Wieder ein Song, die für seine Stimme überhaupt nicht geschaffen ist. |
| ****
Viel schlimmer ist der PSB Einheitsbreite dazu. 3 minus. |
| ***
Typischer, sehr steril gehaltener und im Endeffekt völlig belangloser Pop der Nullerjahre und kein Vergleich zum starken 1989er Original, das ich noch heute sehr schätze. Selbst Elton John wertet diese fade Koproduktion kaum auf. |
| ****
Die Pet Shop Boys stampfen voraus, Elton singt hinterher. |
 | |
Add a review