| ***** gelungenes Remake, kommt jedoch nicht ganz an das Original ran. Der "Leuchtturm" ist mein Lieblings-Nena-Song. |
| ***** "Leuchtturm" (1983) ist ein grosser Abwesender in der alten 15er-Hitparade.<br><br>Die neue Version ist wirklich ganz gut. Die neue Text- und Melodiepassagen gefallen mir allerdings weniger |
| **** gut Last edited: 06.01.2004 19:02 |
| ****** absolut schön |
| *** Der Song nervt. Nena auch |
| ****** find ich wirklich gelungen |
| **** ...nicht schlech, doch auch mir gefällt das Original besser... |
| ****** gute neue aktuelle Version |
| * Grauenhaft |
| ***** Gute Neue Version! |
| **** GANZ OKAY DER SONG |
| ****** Kannte das Original nicht ganz so gut, muß aber sagen das es mir natürlich auch gefällt. Das Remake von 2002 gefällt mir dennoch besser, da ich die neuen Text-Passagen auch sehr schön finde ... Darum hier die 6 und beim Original die 5 ... 1983 stand der Song auf Platz 2 der Deutschen Charts, 2003 das Remake ebenfalls wieder Top Ten. |
| **** Finde das Remake wie die meisten Remakes nicht wirklich gelungen. Das Original klingt hier doch noch stark durch, so dass der Song nicht wirklich schlecht ist, aber er gefällt mir auch nicht wirklich. |
| *** Wiedermal eines der Remakes, die nicht nötig gewesen wären. Bitte entweder eine ganz neue, originelle Interpretation, oder dann kann man's doch wirklich lassen. Ich leg' jedenfalls lieber die Originalsingle wieder auf - wenn schon. |
| **** ok.. |
| * ich musste genau eine sekunde hin hören und ich wusste das dies nena ist!<br>einfach typisch <br>ohrwurm<br> |
| ****** romantisch... |
| **** Geht so. |
| *** weniger |
| ***** Gut!! Last edited: 09.02.2005 16:51 |
| *** Nena war noch nie so mein fall |
| **** ...einer der besseren Remixes... |
| ***** gut |
| **** ok und nicht mehr! |
| ***** gefällt mir besser als die alte Version! |
| **** Höre ich immer wieder gerne !<br> |
| * Nena, lass es sein. Dein Original ist viel besser. |
| *** weniger |
| **** naja pas mal |
| *** durchschnitt<br> |
| ****** tolles remake, gefällt mir doch besser als das original |
| ***** Recht gut Last edited: 04.06.2010 01:05 |
| ***** kultstatus |
| ***** Eines ihrer besten Remakes , glatte 5 |
| ***** Stimmt, die Ausnahme auf dem Remake-Album. Verliert gegenüber der Urversion praktisch nichts. |
| ***** gut |
| *** Mit der Zeit sehr nervig, aber na ja, passt schon. |
| * Gutes Beispiel, wie man einen Song verschlimm-bessert. |
| ***** Nice.... |
| ***** Schöne neue Version, da ich das Original nicht kenne, kann ich es nicht vergleichen, aber der Text soll wohl ziemlich umgekrempelt sein... Sing sie überhaupt etwas von einem Leuchtturm? ;) |
| ***** Die neuen Textzeilen passen wirklich sehr gut zum Song!<br>Ganz anders als die ursprüngliche Version aber sehr gut gelungen! |
| *** passable Neuauflage (3.00*) |
| *** kommt nicht ans Original ran |
| * Das Original ist sogar mein Lieblingslied von Nena, aber das hier ist absoluter Mist. Ab in die Tonne. |
| ** Der Song ist in Ordnung - wobei ich sagen muss - das mir Nena überhaupt nicht "taugt". Aber der Song ist schon okay |
| ** neue Versionen gehen meistens in die Hose |
| *** sehr teenie-angepasst..to find more new fans.. |
| *** Kann mit Nenas Musik sowieso nicht so viel anfangen, somit gefällt mir auch dieser Song nicht so wirklich. Finde ich eher langweilig. |
| ****** Das Beste von Nena erneuert |
| ***** sehr gut... |
| **** 4+ |
| ***** Der 2002er Mix ist noch besser gelungen als das Orginal |
| *** weniger |
| * Solchen Quatsch kann ich nicht ab. |
| ** weniger |
| *** es bringt nichts wenn sie das wiederholt! der original song war eh besser |
| ** original wars besser. |
| **** Orginal war super |
| *** flott. Aber die Angewohnheit, die eigenen Lieder zu covern find ich dämlich |
| ****** Wunderschön! |
| **** Nicht schlecht. |
| ***** schöner Popsong, auch wenn er nicht den Charme des Originals hat Last edited: 10.11.2016 20:42 |
| * Fies, wenigstens das hätte sie uns besser ersparen sollen.. |
| *** ...na ja... |
| *** Das Original ist viel besser. |
| ***** erstaunlich gut |
| ****** Ausgezeichnet |
| *** ▒ Overbodige eigen cover van het origineel uit 1983 door "Nena" in 2002 !!! Komt lang niet in de buurt van de eerste "Leuchtturm" !!! Drie sterren vind ik voldoende ☺!!! |
| ***** super |
| * Langweiligster, dümmlichster Abkassier-Kack - ein bißchen, als klebte man einer Schaufensterpuppe Achselhaare aus Plastik an. |
| ** Nicht so dolle mein Ding =))) Last edited: 13.09.2009 00:01 |
| *** Durchaus noch annehmbar, die neue Version von "99 Luftballons" ist schlimmer. |
| ***** ...sehr gut... |
| ****** <br>* *<br><br>* * |
| *** Was macht eine alternde NDW/Deutschpop-Ikone, die mal wieder Geld braucht?<br><br>Natürlich - einen alten Song rauskramen, neu abmischen, neue Lyrics drauf, und fertig. Ein Nachmittag im Studio, und schon hat man was womit man wieder aus der Versenkung auftauchen kann.<br><br>Ich fand schon das Original nie so richtig berauschend, da gibt's weitaus besseres von Nena... aber diese Version klingt einfach nur ideenlos. |
| * Ein wenig fad, wenn man mich fragt |
| ***** super!! |
| **** Ist genauso gut wie das Original. Das fand ich jetzt nie so wirklich schlecht! |
| ****** schönes lied, gefällt mir |
| ****** Ja |
| ****** Mir gefällt diese rockigere, treibendere Version von "Leuchtturm" besser als das nur poppige Original.<br><br> |
| ****** sehr gutes remake... mit neuen textpassagen, die mir sehr gut gefallen! |
| ** sowohl im Original als auch in dieser Neuauflage einfach schwach wie vieles dieser überbewerteten Künstlerin. 2* |
| **** 4+ |
| ***** Hoppla kann es das geben ? Das eigene Cover besser als <br>das Original ! |
| ****** Klasse! |
| ***** Nicht ganz so gut wie das Original. *5++ |
| *** ... diese Neuauflage hätt's eigentlich nicht gebraucht ... |
| ** abzug, weil unnötig |
| **** Akzeptable Nummer, klare 4*. |
| *** die Version aus den 80er gefällt mir doch einiges besser 3*
|
| **** nicht schlecht als eigenes Cover |
| *** nothing much |
| **** ... nicht übel, kann dem Original aber bei weitem nicht das Wasser reichen ... |
| ***** Wenn ich Nena auch nicht mag, der Song bildet eine Ausnahme |
| **** Sehr gut... |
| ****** Auch in der 2002er Version gigantisch. Ich liebe den Song. |
| ****** schöne Nummer<br><br>gut dass Nena 2002 die alten hits in neuen Versionen wieder da war <br><br>cooles Video <br><br>Der dunkelhaarige junge mann ist sehr süss Last edited: 15.10.2018 19:49 |
| **** Na ja - geht so - der frische Charme des Originals ist dahin - und die neue Instrumentierung eher gewöhnlich gegenüber der alten moderneren Fassung. |
| ** schwach. Das Origial war besser. |
| ***** Die neue Version hat immer noch die Leuchtkraft des Originals von 1983 |
| **** der song ist völlig zurecht ein klassiker! diese neue version hätte es nun nicht unbedingt gebraucht, denn die originalversion ist um längen stärker. aber es ist natürlich auch so ein guter titel. |
| ***** Sogar einen Tick besser als das Original. |
| *** Mir gefiel das Original besser. |
| *** Kommt an das Original never ran. |
| ***** Ein Nena Song der bei mir gut ankommt, jedenfalls in dieser Version. |
| ***** Schöne Neuauflage von 2003, wirklich hörenswert. Hat mich damals lang begleitet in einer Zeit, in der es mir gesundheitlich schlecht ging und spendete mir damals viel Mut. |
| **** Ok, es klingt ganz in Ordnung und längst nicht so gruselig wie die neue Version von 99 Luftballons, aber an's Originale kommt's never ever ran! Ich war eh nie ein Fan von ihren aufgebackten Brötchen von damals, und konnte es nie verstehen das sie nach ner langen Zeit voller Flops ausgerechnet damit wieder so grossen Erfolg hatte! |
| *** Klingt so bekifft wie damals nur ist der Sound dazu nerviger |
| *** Ich kenn das Original nicht. Diese Version finde ich noch angenehm anzuhören, aber nicht unbedingt speziell. |
| **** Unnötige neue Version. |
| **** Mittelmässig. |
| *** Gefällt mir weniger. Natürlich schleicht sich im unterbewusstsein auch stets meine persönliche abneigung gegenüber nena mit ein.<br><br>edit: trekker, meine abneigung resultiert eher aus ihren politischen statements. zu zeiten von the voice of germany beispielsweise war sie mir doch noch einigermassen sympathisch. Last edited: 22.12.2022 08:53 |
| ****** Was wenig verwundert, vor allem, wenn die Abneigung aus ihrer TV-Überpräsenz resultiert.<br><br>Schon lange vor der Schwemme an unsäglichen Castingsshows, taten viele Künstler bewußt gut daran, ihre TV-Auftritte eher spärlich zu verteilen.<br><br>Das Medium Fernsehen war halt schon immer mit Vorsicht zu genießen.<br><br>Und heute mit dem Internet scheinen Scham und Vernunft so ganz ihre Bedeutung verloren zu haben 🙂<br><br>*************************************************<br><br>@ Chuck_P: Gut, das ist dann nochmal eine ganze andere Hausnummer. Aber zu dem Thema fällt mir ohnehin nichts mehr ein, außer verständnisloses Kopfschütteln.<br><br>Ich verstehe deren Denke ja auch überhaupt nicht, wie z.B. man auf den Trichter kommen kann, irgendwelchen obskuren Quellen aus dem Netz zu vertrauen anstatt den seriöses Medien usw. etc. pp.<br><br>Wie ich weiter oben schon andeutete, ist die Welt der Unvernunft einfach nicht meine. Sie gehört m.E. gar nicht in unsere moderne Zeit, sondern ins Mittelalter.<br><br><br>*************************************************<br><br>Meine Rezi von 02.08.2013:<br><br>Das Original habe ich damals geliebt, und später den neuen Song genauso, klingt wie ein weiteres Kapitel der gleichen Geschichte - einfach wunderbar :)<br> Last edited: 29.12.2022 08:31 |
| ***** 2002, gut wie das original |
| *** Verliert für mich massiv den Charme des Originals. |
 |  |