| ****
naja, eine knappe 4 |
| ***
...weniger... |
| ****
knappe 4 |
| ****
KNAPP GENÜGEND |
| ****
Guter Funktitel, # 2 in GB im Frühling 1997. Wie das wohl bei Jamiroquai geklungen hätte? |
| ****
...okay... |
| *****
etwas zu stylisch , aber reicht an die 5 heran |
| ***
"Star People" war sein 22.Hit in NL und finde ich ein bisschen tönen "Too Funky" was grade auch kein hochflieger ist...... knapp kein 4 ! und auch nur am platz # 40 in NL-Hitparade... |
| *****
Sehr funky! Sehr gelungen! |
| ******
Modern... |
| ******
Die Single ist wesentlich besser als das Original vom Album.Speziell die House-Versionen sind oberste Klasse. |
| ****
spezieller song, aber cooler beat. |
| ****
ein wenig lahm geraten, aufgerundet
Last edited: 22.05.2006 14:39 |
| **
Nein, aus Goodwill für seine früheren Werke 2*. |
| *****
Die 97er Version von "Star People" klingt funkig und kann jeden George Michael-Fan aufheitern. Für mich ein solider Song, der sofort ins Gehör geht und nicht mehr raus will. Der wiederum starke Gesang von George ist ein weiteres Highlight. |
| ***
▓ Behoort echter niet tot de grote klassiekers van "George Michael" in Holland !!! Zeker niet slecht, maar komt net niet aan de 4 sterren bij mij !!! (NL Top 40; mei 1997: 3 wk / # 24) !!! |
| *****
Rassige, funkige Dance-Nummer aus GMs "Older"-Album. Dies hier ist allerdings die etwas geliftete Single-Nachzügler-Version aus dem Folgejahr. Gut. |
| *****
Irgendwie gefällt mir dieser Song |
| *****
Good! |
| ******
Extrem geil! |
| ****
Mittelmass. |
| ****
Nicht schlecht... |
| ****
Schon funky, aber leider auch ziemlich lahm. Gute 4. |
| ****
sehr gutes mittelmass... mir gefällt die albumversion besser |
| ****
gutes Mitelmass |
| *****
Coole Dance-Nummer!! |
| ****
angenehme Berieselung |
| ****
Echt easy, die Nummer |
| *
mies |
| *****
Muy buena. |
| ****
die ursprüngliche Version ist besser..#64 in D |
| *****
5e single van zijn album ''Older'' en net als ''Fastlove'' een lekker funky nummer. De volle 5 sterren!!!!! |
| ***
Average by his standards. Not his best work. 15th UK top 10. UK#2 and Ireland#7.
Last edited: 29.03.2012 18:14 |
| ***
Naja |
| ****
geht so |
| ****
Peaked at #51 in Australia, 1997. |
| ***
Für mich ein eher bescheidenes Dance Nümmerchen...<br><br>3 + |
| ****
Erstaunlich großer Hit, auch in dieser Version gut, aber nicht überwältigend. |
| ****
eine funkige Dance-Scheibe – in Ordnung – 4*... |
| ****
okay<br> |
| ****
...durchschnittliche vier... |
| ***
Nur Durchschnitt von George Michael. |
| *****
funky³<br><br>CDN: -<br>USA: #101, 1997 |
| *****
Gibt's nix zu meckern. Gut. |
| ****
funky! |
| ***
<br>Oh nein... |
| *****
Fand ich damals als das als Single erschien nicht ganz so stark, und ja, er hatte klar viel bessere Singles, aber mittlerweile mag ich die Nummer ziemlich!<br><br>War im Mai 1997 sogar für 1 Woche #1 in Dänemark und in Italien im gleichen Monat immerhin noch #8!
Last edited: 07.09.2017 22:33 |
| ****
o.k. |
| ***
Gefällt mir nicht. |
| ****
Knappe 4. |
| ****
Noch relativ catchy und gut anzuhören |
| ******
ein song bei dem ich nicht still sitzen kann. so funky, so eingängig, so sexy... für mich ein mega-hit! ganz großes kino für meine ohren und einer der besten songs von george michael! |
| ***
Mag ja Funk und den George im allgemeinen, aber dieser Titel ist mir doch zu arg chaotisch. |
| ****
Von den späteren Chartsongs - von Hits zu sprechen wäre wohl leicht übertrieben - ist das einer der besseren bzw. weniger schlechten, da er zumindest ein gewisses Tempo aufweist, aber eine dennoch eine latente Neigung zu einer gewissen Langweiligkeit nicht verbergen kann. So wird der Kampf um eine 4 nur knapp gewonnen. |
| ****
Best okay |
| ***
Für einen Star ist das zu wenig. |
| ****
gut |
| ****
Ganz ok. |
| **
kann ich nichts mit anfangen. |
| *****
Finde ich richtig klasse! |
| ****
Frischer als das Original. Das empfand ich eher fade und langweilig. |
| **
Nerviger als die Vorgabe von 1996. 2+ |
 | |
Add a review