| *****
...sehr gutes Album ... |
| ****
Generell gutes Album, verfehlt aber deutlich eine bessere Bewertung. Er hat noch mehr zu bieten ;-)) |
| *****
War meine erste Scheibe, die ich mir von Elton John zulegte, damals sogar in M/K, und das alles nur wegen dem einen kurzen Tanz... Aber trotz der schönen Erinnerungen finde ich die CD nur mittelmässig, die meisten Songs plätschern so etwas dahin, sogar die Single "Runaway Train" mit Eric Clapton finde ich nicht überragend. Wegen der schönen Erinnerungen eine knappe 5. |
| ****
Durchschnitt. Elton John kann mehr. |
| ***
mehr liegt nicht drin |
| ****
Es fehlt der wirkliche Kracher für den fünften Stern. |
| ****
Eher durchschnitt,obwohl ein paar gute Songs drauf sind. |
| ****
nix grossartiges - aber sicher sein bestes album seit langen - bis heute.. |
| ***
2,4,10 sind sehr gut, der Rest flacht ab.<br><br>Ja, er hat wahrlich bessere Alben produziert als dieses hier |
| *****
Ich lege noch einen Stern drauf... |
| ******
Ich kenne zwar nicht alle Alben von Sir Elton, aber das hier muss eines der allerbesten sein. Packende Piano-Balladen, angereichert mit Gitarren und anderen Instrumenten - einfach das, was der Meister am besten kann. Und elf Wochen an der Spitze der Charts, das hat seither auch kaum mehr jemand erreicht. Einfach fantastisch.<br><br>Highlights: Simple Life / The One / The North, Emily / The Last Song / Suit Of Wolves
Last edited: 14.06.2011 12:30 |
| ***
weniger |
| ****
Bueno. |
| *****
Ein tolles Album aus den 90ern. |
| ****
Da kenne ich von ihm einige schlechtere Alben. 4- |
| ****
Ein bewährt gutes Album. Oft sind die Songs eigentlich nur guter Durchschnitt werden aber dann eindeutig aufgewertet durch Elton's großartiges Pianospiel.<br>Beste Songs: 'The One', 'Runaway Train' und 'Whitewash County'.<br>Das Album erreichte 1992 #2 in UK, #8 in USA und #1 in D.<br>Meine Bewertung: 4+ |
| ****
Nein, für mich ein sehr, sehr bescheidenes Album aus <br>seiner "langweiligen" Phase....gemessen an der (zugege-<br>benermassen ziemlich hohen) Latte, die er sich in den<br>70er Jahren gelegt hat, ist das sogar ziemlich schwach<br>zu nennen! <br><br>Eine hauchdünne 4 scheint mir da noch gnädig.<br><br>(3.75) |
| *****
|
| ****
Annehmbar, scheut aber den Vergleich mit Alben aus seiner Anfangsphase. |
| *****
wunderbares Album<br><br>CDN: #7, 1992<br>USA: #8, 1992 |
 | |
Add a review